短些 、软些、宽些******

　　金仲华

　　一、最好 的宣传是怎样 的 ？

　　最好 的宣传 ，是使人看不出在宣传；看得出是在宣传的，是最不好 的宣传 。新闻工作 是一种艺术，它通过事实讲话，而不是跟人家针锋相对开辩论会，也不 是板起面孔宣传 。对资本主义国家的读者进行宣传，更要注意 。

　　华侨 是倾向祖国 的，但受到反动宣传影响，我们的责任 是去掉那些影响 ，使他们逐步了解祖国 。我们的工作还有国际宣传的意义 。

　　二 、怎样才能做好宣传 ？

　　新的形势给我们的宣传工作提供了有利条件 ，很多新 的地区会陆续打开，更多 的任务要我们去完成 。要根据不同地区 ，不同环境 ，不同对象的具体情况来决定新闻报道 的方式 。这需要有高度的技巧——要稳 ，要灵活，要避免主观 。因此要研究各个具体问题的宣传方法，要多分析、研究各侨居地的特点、政治气候以及各具体侨报的态度和读者反映 。

　　要记得：稿件登不登是人家决定的，切不要以主观愿望代替客观现实。

　　三 、要多报道哪些方面 ？

　　我们经常报道 的事情有两大类：一、我们需要华侨知道 ，不管他们原来有没有兴趣知道 的 ，如官厅水库 、治淮工程等 ；二、华侨希望了解，我们加以满足，使他们更好地了解 的 ，如侨乡情况等 。不能认为国内一切大事都是应该大力向华侨报道的 ，如新近的养猪问题就 是一个明显 的例子。

　　就华侨角度来说 ，对城市的报道要多于农村；对人民生活、工商业、文教事业的报道要多于农业经济 ；对华南侨乡 的报道要多于内地。要多报道华侨熟悉 的地方 ，以及突出的地方。华侨虽很多出自农村 ，但出洋后很多居住在城市 ；国内眷属也很多住城市，因此华侨比较熟悉城市情况 ，比较关心城市新闻。农村人口分散，作为个别的乡村来说 ，和它有直接关系 的人不多 ，因此除侨乡外单独报道某个村、乡 ，作用就不大 ；城市事物集中，和它直接有关系 的人多了 ，熟悉它 的人也多 ，报道了影响 的面广 。新闻报道要照顾各阶层读者的兴趣 。

　　四、要怎样报道 ？

　　报道时要多讲事实，要有故事性，要多一点人物的活动 ，有时可用第一人称 ，要能引人入胜 。

　　特别要谈一些中年、老年人所熟悉的风俗 、习惯、人情、景物 ，引起他们 的回忆 ，思乡 。通过旧的东西说明新 的东西，能使人有亲切之感 。

　　要特别注意报道两种人 。一 是老人。老人在旧社会是不值钱的 ，被推开的 。要报道那些老翰林、老教育家、老中医、老工程师等。这些人往往和华侨还有联系 ，报道他们现在在做什么 ，生活得怎样 ，会使华侨体会到新社会 的好处。我们报道新的人物，也应该报道旧人物 的新情况 ，这才不会割断历史。二是普通人(就 是在旧社会抬不起头 的人)。写他们现在如何成为车间主任 、农业社社长 、劳模等。

　　新社会 的风气和面貌也应该报道。

　　五、风格问题

　　华侨居住地的政治环境，以及华侨 的文化水平、思想水平等具体情况一般都和国内的不一样。因此 ，针对海外华侨读者 的报道一定要有它的特点 。但这些特点 是否就可以说是“华侨风格”？看来不必要用这个名词。当然 ，文章体裁方面 ，内容方面应多样化，花式品种要多一些，因为社会上 的人是多样 的，兴趣也各不相同 。

　　上海新民报晚刊提出 ：“短 ，短些，再短些” ，“软，软些，再软些”，“宽 ，宽些，再宽些”(报道面宽) ，对我们有参考价值 。

　　国内的新闻 、通讯很突出 的 是一个“长”字：篇幅太长 ，段落太长 ，句子太长 ，甚至“片语”(phrase)也太长 。

　　我们要提倡 ：

　　1、短文 ，短段，短句子 。长文章要多一些小标题，这 是帮助读者 ，便利人家看。

　　2、突出 。是主题突出。要使人家看了头一两句就非看下去不可 。句子简单明了就自然会突出。外国人批评我们形容词太多，有时过(看)了两三道门(段)还看不出要说什么问题。

　　3、不要怕重复，报道要有连续性 ，要追着新闻去报道。

　　4 、文字方面。华侨读文言较多，侨报社论有 的用文言写，还要写到能朗读。有些报纸文章短 ，句子短，用文言又杂用方言，读起来有节奏。这 是未可厚非的 ，它接近劳动人民。当然 ，文体问题还可以研究 。这方面我们虽不能完全满足 ，但也应该注意 。现在我们 的新闻往往和语言还有距离。我们至少要做到：容易读，顺口。可以引用一些侨乡的成语、比喻，这能使人更感亲切，更能吸引读者 。

　　(历史资料)

依法保护女性生育权益 “冷冻胚胎案”入选最高法典型案例******

　　光明网北京1月12日电 （记者 孙满桃）涉冷冻胚胎等相关民事纠纷处理，是司法实践中 的前沿问题 ，也是社会高度关注 的问题 。

　　在民法典施行两周年之际，最高人民法院今日举行新闻发布会 ，发布第二批人民法院贯彻实施民法典典型案例。记者注意到 ，一起冷冻胚胎案，即“邹某玲诉某医院医疗服务合同纠纷案”入选 。

　　这起案件 ，人民法院判决支持丧偶的邹某玲有权请求医院继续为其实施胚胎移植手术 。

　　最高法认为 ，该案 是依法保护女性生育权益 的具体实践 ，体现了司法对妇女合法权益的有效维护，具有积极的导向意义 。

　　2020年，邹某玲与丈夫陈某平因生育障碍问题 ，为实施试管婴儿辅助生育手术到被告湖南省某医院处进行助孕治疗 ，并于2020年10月1日签署了《助孕治疗情况及配子、胚胎处理知情同意书》等材料 。因邹某玲的身体原因暂不宜实施胚胎移植手术 ，某医院对符合冷冻条件 的4枚胚胎于当日进行冷冻保存 。

　　2021年5月 ，陈某平死亡 。后邹某玲要求被告继续为其实施胚胎移植手术，但某医院以不能够为单身妇女实施辅助生殖术为由拒绝。

　　法院生效裁判认为，有关行政规范性文件规定“禁止给单身妇女实施人类辅助生殖技术” 的主要目 的 是为了防止单身妇女通过实施辅助生殖技术规避婚姻和家庭 的责任，保障我国正常的家庭伦理秩序和风俗 。但原告 是否属于条文中 的“单身妇女”需要结合规范目 的及本案 的案情综合看待 。

　　“单身妇女”应当指未有配偶者到医院实施人类辅助生殖技术的情形，原告是已实施完胚胎培育后丧偶 的妇女，与上述规定所指实施胚胎移植手术 的单身妇女有本质区别。

　　目前对于丧偶妇女要求继续移植与丈夫已受精完成的胚胎进行生育，法律并无禁止性规定 。原告欲继续实施人类辅助生殖，既 是为了寄托对丈夫 的哀思 ，也是为人母 的责任与担当 的体现 ，符合人之常情和社会公众一般认知 ，不违背公序良俗。因此判决湖南省某医院继续履行与原告 的医疗服务合同。

　　最高法认为，该案是依照民法典和《妇女权益保障法》相关规定的精神 ，保护丧偶妇女辅助生育权益 的典型案例 。审理法院结合案情和《人类辅助生殖技术规范》《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》有关“禁止给单身妇女实施人类辅助生殖技术” 的规范目的 ，依法认定本案原告丧偶后与上述规定中 的“单身妇女”有本质不同 ，从而确认了“丧偶妇女”继续实施人类辅助生殖技术 的正当性 。