“冲门”上地铁被卡 乘客因此扭了腰，责任谁担 ？******

　　“冲门”上地铁被卡 乘客因此扭了腰 ，责任谁担 ？

　　张建波

　　地铁车门关闭 的提示音已经响起，李某(化姓)却一个健步冲进了车厢，谁知随身携带 的拖车被车门夹住，在用力拉拽拖车 的过程中，李某腰部拉伤。为此，李某将地铁公司诉至无锡市梁溪法院。案件承办法官2月1日接受了记者采访。

　　扬子晚报/紫牛新闻记者 张建波

　　强行“冲门”未果还受了伤 乘客起诉地铁赔偿

　　2021年6月，无锡市民李某和往常一样，拉着买菜用 的拖车去坐地铁 。到达站台时 ，地铁车内的提示小灯已经闪烁并已响起提示音 ，车厢警示灯一并亮起。

　　为了不错过这趟地铁 ，李某急忙拉着拖车快步跑入车厢。当李某跨入车厢 的瞬间 ，车厢门开始关闭，但其拖车未完全进入车厢 ，导致车门两次试图关闭都被拖车阻挡，在门即将合拢时被迅速弹开 。

　　在此过程中 ，李某因用力拉拽拖车 ，腰部受伤，经诊断为腰椎骨折，花费医疗费2.8万余元 。经司法鉴定，李某伤势构成九级伤残。李某认为 ，地铁公司作为管理者 ，未尽到安全保障义务 ，造成他人损害 ，应当承担赔偿责任 ，故李某向法院提起诉讼。

　　地铁方面已尽“义务”法院驳回诉求

　　法院查明 ，李某 是在已经响起提示音并闪烁警示灯 的同时冒险快步拖车进入车厢的，其进入车厢的瞬间与车门关闭 的间隔在1至2秒内 ，李某因拖车未完全进入车厢，被车厢门夹住而受力受伤。

　　事发站台门显眼处张贴有“门灯闪烁，请勿上车” 的安全标识 ，候车区公告栏张贴有《轨道交通乘客守则》，载明 ：“列车关门提示警铃鸣响时或者警示灯闪烁时 ，禁止上下车。”上述守则，在事发车站共张贴13处。

　　法院认为，地铁公司作为地铁运营、服务企业 ，通过张贴安全标识、《轨道交通乘客守则》等多种方式对乘客进行了安全提示 ，对车厢关门也设置了合理流程即在关门前会响起提示音并同时闪烁警示灯，故地铁公司已经尽到了可预见、可预防的防护措施 。同时，李某作为完全民事行为能力人，无视安全警示 、疏于自身安全 的注意义务 ，对此发生损害 的应当由其自行承担 。

　　最后 ，法院判决驳回李某的诉讼请求。李某提起上诉 ，二审维持原判。

　　公共场所要尽安全保障义务 担责是有前提的

　　案件承办法官李琪霖受访时称 ，《民法典》第一千一百九十八条规定：车站、机场 、体育场馆等经营场所、公共场所的经营者 、管理者或者群众性活动 的组织者 ，未尽到安全保障义务 ，造成他人损害 的 ，应当承担侵权责任。

　　但需要注意 的是，对于上述法律规定不能片面地理解为“只要事故发生在公共场所或经营场所 ，经营者或管理者就必须承担责任” ，因为经营者、管理者承担责任的前提是“未尽到安全保障义务” 。而纵观该案，地铁公司在安全保障义务上未有过错，无需担责 。

　　法官提醒 ，一方面，广大乘客应养成良好的出行习惯 ，“冲门 、抢门”不仅不能节约时间 ，还可能发生事故，得不偿失；另一方面，地铁公司应抓好管理环节，最大限度保障乘客 的生命安全 。

美议员扬言要在台湾举行听证会，岛内担心将把台湾“推向险境”******

　　【环球时报特约记者 于名】美国众议院新成立的“中国特别委员会”扬言要在台湾召开听证会 ，讨论军售问题。此举引发岛内外对2023年台海局势 的担忧 。

　　据台湾《联合报》1月27日报道 ，“中国特别委员会”成员、美国共和党众议员惠特曼称，委员会成员日前开会，交换意见和讨论若干运作目标，而台湾问题无疑是“中国特别委员会”关注的焦点，“盖拉格希望我们在台湾举行听证会。我想我们会这样做，这对全世界以及对台湾都非常有意义”。

　　盖拉格 是“中国特别委员会”主席 。他在接受美国媒体CQ Roll Call采访时称 ，委员会将锁定大陆引起 的各领域议题 ，如禁止社交媒体TikTok、提供印太政策建议 、调查美国产业受大陆资金与影响力所破坏 的领域等 ，预计2月成立办公室 ，3月举行首场听证会。他还称 ，强化台湾安全将成为委员会 的工作重点 ，目前有180亿美元 的军售项目延宕交付，“委员会会把协助台湾自我防卫列为紧急议题”。去年12月，盖拉格与共和党籍众议院议长麦卡锡联合发表专栏文章，声称“将让协助台湾自我防卫成为急迫议题” 。

　　另据美国之音报道，惠特曼在回答提问时还声称，美国政府在台湾问题上采取 的“战略模糊”政策已失去意义 ，“我们不希望升级为战争，但如果有必要，我们会捍卫(台湾) ，但关键 是能够震慑 ，威慑 是首要任务”。

　　台湾《中国时报》27日注意到 ，美国众议院外交委员会共和党人发出推文称，新上任 的外交委员会主席麦考尔与台北驻美代表萧美琴日前举行“非常好的会谈” ，“讨论我们如何能在第118届国会会期中强化我们之间至关重要的伙伴关系” 。之后 ，萧美琴发推文声称，“在国会山忙碌一天，讨论来年在许多领域如何进行对我们伙伴关系重要的合作”。

　　针对美国众议院“中国特别委员会”扬言到台湾举行听证会，有台湾涉外官员称不曾听说 ，尚待了解 ，“如果美方提出，双方会讨论” 。《联合报》称，“中国特别委员会”野心勃勃，已引发部分美国国会议员的担忧，众议员孟昭文日前表示 ，“这恐将加剧仇华心理 ，对亚裔不利”。《中国时报》27日也说，两岸关系目前 的紧绷状态使华盛顿智库出现一股新的氛围，虽意见不一，但有一个共识，就 是认为台海若有战事 ，美国将付出很大代价 。有智库学者对于美国国会议员“过度抗中” 的言论提出警告，认为这实际上 是不利于美国，也不利于台湾 。文章以去年8月前美国众议院议长佩洛西窜台引发两岸紧张局势举例称 ，华盛顿智库“德国马歇尔基金会”亚洲计划主任葛来仪当时就公开质疑，此行时机不恰当。《纽约时报》专栏作家弗里曼也曾撰文批评佩洛西“无比鲁莽、危险且不负责任” 。

　　国民党国际部副主任黄裕钧表示 ，不管美中之间如何竞争 ，对美国来说，都希望台湾不要带给美方意外，这点最近许多美方人士都提到 ，过去马英九当局做得非常好 。

　　台湾《中国时报》28日刊登 的一篇评论称，台湾人都深知两岸军力悬殊之大，不 是台湾花多少军费，买多少精良先进 的美国武器就能赶得上 的 ，因此唯有避战才 是“王道” 。但蔡英文当局却反其道而行之 ，不仅邀请多批美国国会议员窜台，制造美国会出兵保卫台湾 的假象，还不顾各方劝阻力邀佩洛西窜台 ，结果引起大陆围台军演，从此失去了缓冲带 。没想到如今新“内阁”即将上台，美国众议院新成立的“中国特别委员会”又研议3月可能到台湾召开两岸情势听证会 ，了解美国如何在军售等方面“协防台湾” 。文章认为 ，美国国会议员来台开听证会 ，“极具侵犯台湾主权 的意味”，对台湾极不尊重。而台当局对于这些挑动台海紧张情势的动作，台面上都不表态，但台面下不管 是被动的无奈，甚或主动配合 ，“一味亲美抗中的蔡政府 ，都 是把台湾推向了险境”。（环球时报）