乌公寓遭袭已致40死俄乌互相指责，到底谁干的 ？******

　　中新网1月17日电 综合报道，乌克兰第聂伯罗市居民楼突然遭导弹袭击造成大量平民伤亡，这事儿到底 是谁干 的，俄乌各执一词 。

　　俄方暗示 是乌克兰防空导弹拦截目标时击中了住宅楼，乌方则暗示是俄方发射 的巡航导弹击中了公寓 。这情节和两个月前的波兰导弹乌龙有点相似，当时俄乌也是类似说法……

　　“最致命 的平民伤亡事件”

　　乌克兰第聂伯罗市公寓楼14日突然遭遇导弹袭击 ，造成大量平民伤亡。乌克兰应急服务部门16日宣布，公寓楼遭袭击事件 的死亡人数已增至40人 ，此外已有39人获救 、75人受伤 ，另有46人仍处于失踪状态。

　　路透社称 ，这 是乌克兰危机以来“最致命的平民伤亡事件”。导弹瞬间将九层楼 的建筑夷为平地 。

　　“我们都住在这样 的建筑物里，我们都在想象如果这件事发生在我们身上会怎样。这太可怕了 ，”附近 的居民波琳娜说 。

　　乌克兰指责 是俄罗斯发射的导弹击中了乌平民公寓 ，并将此事件描述为“恐怖主义”行为。

　　乌克兰总统办公室副主任季莫申科在其官方社交账号发布消息称 ，公寓楼是遭俄军导弹击中 。

　　乌克兰总统泽连斯基谴责俄方对这起攻击“胆怯得不敢出声”。

　　泽连斯基还趁此机会表示，第聂伯罗袭击事件凸显了西方加快武器供应 的必要性 。这也证明了乌克兰目前需要更多武器来击败俄军 。

　　乌方 ：“我们没能力干这事”

　　这次导弹击中居民楼到底是不 是俄方 的责任 ？乌克兰总统的高级顾问竟然一不小心说漏了嘴。

　　乌总统高级顾问阿列克谢·阿列斯托维奇日前表示 ，乌克兰防空系统拦截了一枚俄罗斯导弹后 ，一栋住宅楼发生爆炸 ，导弹最终击中了该地点 。“‘导弹’被击落。它显然落在了公寓街区。但它在掉落时爆炸了 ，”他说。

　　美国有线电视新闻网表示 ，阿列斯托维奇 的言论引起了许多乌克兰政府和军方官员的愤怒 ，他们指责这些言论 是在败坏乌克兰军队的形象并将乌克兰认定为有罪 的一方。

　　第聂伯罗市长甚至抨击这位总统顾问 是“自恋的动物和臭嘴” ，敦促乌克兰安全局(SBU) 进行干预。

　　为了反驳阿列斯托维奇 的言论，乌克兰空军还公开表示 ，乌军并没有能够拦截俄罗斯KH-22巡航导弹的手段 。

　　据空军称 ，1月14日，五架俄罗斯Tu-22m3远程轰炸机在库尔斯克州和亚速海上空发射了五枚Kh-22巡航导弹 。其中一枚Kh-22导弹击中了第聂伯罗的一栋高层建筑 。“自俄罗斯开始军事行动以来 ，已向乌克兰境内发射了超过210枚此类导弹，没有一枚被我们的防空系统击落。”

　　在多方压力之下，阿列斯托维奇也很快道歉，并说他的话只是事件 的一个“版本” ，而不 是最终的真相 。然而他后来又收回了道歉 ，坚称他 的言论措辞谨慎，并且没有否认“俄罗斯 是真正的罪魁祸首” 。

　　俄方 ：“他们自己都承认了”

　　对于乌克兰方面的指责 ，俄方的回应也很明确，不仅否认制造公寓楼袭击事件，还暗示乌克兰官员都自己承认 是“你们干的”。

　　俄罗斯总统新闻秘书 、克里姆林宫发言人佩斯科夫称 ，乌克兰政府应对这起致命 的爆炸事件负责。

　　佩斯科夫对记者表示：“俄罗斯武装部队的攻击目标只针对军事目标 ，你们也已经看到了乌克兰方面的一些说法，他们说 ，这场悲剧是乌军防空导弹行动的结果 。”

　　俄罗斯国防部也表示，14日 的导弹袭击旨在针对乌克兰军方 的指挥和控制系统 ，以及相关 的能源基础设施 。“所有指定的目标都被击中了 。”

　　这个剧情看着眼熟

　　第聂伯罗公寓遭导弹袭击 ，和两个月前的波兰导弹风波 ，看着十分相似 。相同的情节 是俄乌各执一词 ，互相认为对方 是罪魁祸首。最大 的不同是，一个发生在乌克兰境内 ，一个发生在北约国家波兰境内 。后者动静更大，调查结果也出的更快。

　　2022年 的11月15日 ，波兰东部靠近乌克兰边境地区突然遭遇导弹爆炸，造成2人死亡 。导弹爆炸刚一发生 ，波兰媒体和官员就表示，可能 是“俄罗斯 的导弹”坠入波兰领土。

　　乌克兰总统泽连斯基也迅速发文 ，将责任归咎于俄罗斯 。乌外交部长库列巴更进一步否认导弹 是由乌克兰防空系统发射，称这是俄罗斯宣扬 的“阴谋论” 。

　　但 是 ，俄国防部紧随其后发布声明否认 ，称俄军没有使用杀伤性武器对乌波交界地区的目标发动打击。部分波兰媒体的报道是“蓄意挑衅”。

　　美国总统拜登也“打脸”了乌克兰方面的表态 ，称“从弹道轨迹来看，它(导弹)不太可能 是从俄罗斯发射 的”。美国和北约的初步调查都显示 ，爆炸可能是由一枚乌克兰导弹造成 的 。但乌克兰不打算“承担责任” ，北约不愿闹大，此事最后不了了之。

那一夜，我们没有采访******

　　中新社记者 李安江 郭晋嘉 杜远

　　“我的孩子已被埋了10小时了”、“你们快点想办法啊……”

　　5月12日，我们作为中新社报道灾情的第一梯队在行至绵竹汉旺镇时，第一时间目击到东方汽轮机厂中学垮塌校舍 的惨状 。“救救我！” 垮塌 的房屋中 ，不时透出被埋学生凄惨的呼救声 。天一直飘着小雨 ，焦急 的家长无助地围在废墟前，哭成一片 。

　　前来采访的我们 ，面对那一张张泪脸 ，面对他们哀求 的目光，一时不知所措 。采访还 是救人？这个新闻课堂上的道德问题，从未像现在这样来得如此突然。我们放下了手中的相机，此时任何的采访行为都和这里 的气氛格格不入 。“救人 ，十万火急”，但在坍塌 的钢筋水泥面前 ，我们也束手无策。

　　“快点救人 ，快把这里 的情况报告出去”，有人向我们喊着 ，我们一路狂奔 ，终于走到了一个有手机信号的地方 ，立即用已经拨得发烫手机发出了求救信息 。

　　一夜折腾 ，已近黎明，我们这时却找不到返回的路 ，盲目前行中又遇一灾民安置点，我们正准备下车采访，一对焦急的夫妇直扑过来 ，“救救我们 的孩子，求求你们” ，急切 的话语近乎哀求 。窝在妈妈怀中的小孩满脸是血 、双眼微闭 ，只能喃喃发出不明呓语。情况紧急刻不容缓，顾不得采访任务 ，我们又即刻开车送他们前往绵竹市区寻找医院。

　　副驾驶座 的记者不停催促司机“快点 ，再快点”，坐在后座的女记者一只手紧握男孩母亲发抖的手 ，一只手轻抚男孩的额头：“坚持住，会好的 。”三公里路程，我们知道 ，这 是在和死神赛跑。

　　已经停电 的绵竹市内一片漆黑，我们将男孩送到当地一个医疗点门前 ，司机打开汽车大灯照亮进入医疗点 的道路 。此时，我们突然发现，刚才忙着救人，把我们 的一个同事丢在了路上 。

　　经过近一小时寻找 ，终于在绵竹市人民医院门口一条躺满伤者的街道上看到了同事熟悉 的身影，此时 的他，已将相机和笔记本放在一旁 ，正和几名护士将一名满身是血的重伤者抬上救护车 。

　　那一夜，我们没有感到孤单 ，我们搭车 的 的士司机 ，就是来自绵竹的前往灾区献血队伍中 的一员。

　　这一夜 ，我们几乎没有完成一个采访 。

　　(中新社成都2008年5月18日电)